I den nationella standarden finns det 4.2.1, fysisk funktion av bastyg; 4.3, strukturella tekniska krav; 4.4, tekniska krav för sömnad; 5.3.5, övergripande experimentella metoder etc. Vissa av klausulerna kräver förenkling och sammanslagning. Vetenskaplig planering kommer från att använda praktiken. Vetenskapliga experimentella metoder bör efterlikna den praktiska tillämpningen av produkter i största möjliga utsträckning, och vetenskapliga fysikaliska och kemiska funktionstester bör strikt baseras på de resultat som erhållits i laboratoriet. De relativt komplicerade inspektionsmetoderna i vetenskapliga försök bör i möjligaste mån genomföras utanför normerna. När det implementeras i kommersiell verksamhet och högt fungerande normer bör orienteringen vara kortfattad, och innehållet i inspektionsresultaten som kan upprepas med varandra. Slutbesiktningen ska ligga till grund för fastställandet.
Själva "Standarden", som en inspektionsstandard och grund för fastställande under kontraktsvillkor, bör inte begränsa producentens fantasiutrymme och planeringskreativitet, utan kan också ha en stark och betydelsefull logik.
Till exempel är vissa enskilda företag begränsade av utrustningsförhållanden, och hållfastheten hos basväven i behållarpåsen är lägre. Det kan kompensera för bristen på planeringsmetoder som att stärka höljet, och sedan tillfredsställa alla föremål i hela påsexperimentet utan att påverka tillämpningen. Men om de två klausulerna bastygets styrka och övergripande test ligger till grund för fastställandet i GB10454, om det finns en tvist mellan utbuds- och efterfrågesidan, vilken part ska standarden användas som grund?
Draghållfastheten för selen bör vara större än eller lika med 6 gånger den extra belastningen. Dragkraften som tilldelas varje enskild lyftsele enligt selemetoden bör också ta hänsyn till förlusten av styrka efter sömnad, och denna förlust kommer att variera under olika tekniska förhållanden. Inte alla gemensamt. Ge som norm ett referensvärde för intensitetsförlust eller en formel för jämförelse som är lämpligt.
Sömnadshållfastheten för påsens huvuddel och botten bör inkluderas i bestämningen av det totala lyfttestet, eftersom designmetoderna som bottenhängning kan kompensera för bristen på sömnadsstyrka hos påsens kropp. Det gemensamma med provtagningen i sömnadssektionen är i sig svår att förstå, och på grund av den ojämna påfrestningen på cirkulära stygn och bågstygn måste provtagningen öka sannolikheten för felaktigheter i experimentet.